crack of doom/giudizio universale

In questi giorni ne ho sentite di/a tutti i colori sull'opportunità o meno di rendere pubblica la vita privata di personaggi che rivestono incarichi decisionali. Io vi invito ad una riflessione, chi di voi sa se il suo medico finito l'oarario di lavoro va a trans, va con le minorenni, si drogra o si alcolizza? Credo che il 99,9% ignori questo ma molti di voi daranno un giudizio in base alla conoscenza "professionale" del proprio medico, allora vi chiedo "Perchè attaccare un professionista per la sua vita privata?" Questo è uno dei mali tipicamente Italiani il poter porsi un gradino sopra dal punto di vista morale, perchè ci sentiamo tutti giudici mossi da sentimenti di odio che molto spesso nascondono la mediocrità personale. Naturalmente tutte le miei osservazioni hanno una valenza bipartisan perchè non ho dimenticato la foto di Sicarna apparsa sulla stampa e oggi come allora non riesco a capire che conclusioni posso trarre io da quella foto. Infatti se i vari Sircana o Berlusconi hanno commesso un reato ci penserà la magistratura, differente e se vedo una foto con uno dei suddetti ricevere denaro da personaggi loschi! Insomma per me se una persona fa bene il suo lavoro a casa può fare quello che gli pare!